董某诉曹某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告董某与被告曹某系夫妻，曹某为现役军人。双方婚前签署协议，约定若因曹某过错导致离婚，董某需放弃部分婚前财产并支付高额违约金，且限制曹某提出离婚的权利。婚后双方感情破裂，董某起诉离婚并主张协议中限制人身自由及显失公平的条款无效，要求重新分割财产。曹某辩称协议系双方真实意思表示，且董某存在过错。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产分配是否违反公序良俗及公平原则，同时涉及涉军婚姻的特殊保护规定。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告董某提交婚前协议原件、银行流水及双方微信聊天记录作为证据，主张协议条款显失公平且限制离婚自由无效。被告曹某提交视听资料（录音），证明协议签署时双方神志清醒，且董某曾口头承诺接受该条款。法庭重点审查了协议中限制人身权利条款的合法性及财产分割的公平性，结合涉军婚姻保护原则进行质证与辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制离婚自由等人身权利，违反公序良俗的条款无效。同时，在涉军婚姻中，法院需平衡契约自由与军人婚姻特殊保护，对显失公平的财产约定不予认可，体现了司法对实质公平与婚姻伦理的维护。