吴某诉李某婚前财产协议纠纷案

案件事实

吴某与李某于婚前签署《婚前财产协议》，约定李某名下房产归吴某所有，但附加条款规定“若女方在婚姻存续期间怀孕或哺乳，男方有权单方面解除协议并收回房产”。婚后李某怀孕，吴某以此为由诉请确认协议解除并返还房产。李某抗辩称该条款限制人身自由且显失公平。本案争议焦点在于婚前协议中涉及孕期、哺乳期的人身限制条款是否有效，以及该条款对财产归属约定的影响。

审理过程

本案经基层人民法院一审后，吴某不服提起上诉。二审法院因案件涉及个人隐私及孕期敏感信息，依法决定不公开开庭审理。双方围绕电子数据形式的微信聊天记录、协议签署时的录音录像及孕期医疗记录展开质证。上诉人主张协议系真实意思表示，被上诉人则提交证据证明签署时存在胁迫情形及条款的不合理性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十二条、第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得以限制人身自由或违背公序良俗为条件。涉及孕期、哺乳期的财产约定若实质构成对女性生育权的变相惩罚或限制，因违反法律强制性规定及公序良俗而无效。裁判指引当事人订立婚前协议时应遵循公平原则，不得将人身关系作为财产处分的筹码。