江某某诉刘某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

原告江某某（中国籍）与被告刘某某（外籍）经人介绍相识并登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后不久，原告发现被告在境外与他人存在长期不正当关系，遂诉至法院要求离婚并依据协议分割财产。被告辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻财产分割及婚前协议中惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于该条款是否违反公序良俗及公平原则。

审理过程

本案由中级人民法院审理，鉴于涉及个人隐私及涉外因素，依法采取不公开开庭审理。审理程序始于诉前调解，调解未果后转入正式诉讼。原告提交证人证言、聊天记录及境外公证文件，证明被告存在重大过错；被告提交银行流水及资产证明，主张协议条款导致其生活困难，显失公平。双方围绕证据真实性及协议法律效力展开激烈辩论，法院重点审查了婚前协议是否具备真实意思表示及内容合法性。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予原告江某某与被告刘某某离婚；二、确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平部分无效，但被告自愿放弃其在婚姻存续期间共同财产中的50%份额作为补偿；三、被告于调解书生效后三十日内协助办理财产过户手续；四、双方无其他争议。本案以调解书形式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等惩罚性条款的效力边界，强调意思自治不得违背公平原则及公序良俗。同时，通过调解方式平衡涉外婚姻中的财产利益与情感纠葛，为类似案件中婚前协议的司法审查提供了参考，体现了家事审判中保护弱者与维护契约精神并重的理念。