杨某申请执行何某婚前协议效力案

案件事实

杨某与何某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并放弃未成年子女抚养权。婚后双方因感情破裂诉至法院，何某主张杨某存在过错，依据协议要求分割全部财产并独占抚养权。杨某认为该协议中剥夺抚养权的条款违反法律强制性规定，且“净身出户”显失公平，遂申请强制执行该协议中关于财产分割的部分，并请求确认抚养权条款无效。本案核心争议在于婚前协议中限制人身权利及过度惩罚性财产约定的法律效力，特别是涉及未成年子女最大利益原则时的条款有效性。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉程序中审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，原告杨某提交了婚前协议原件、婚后双方沟通记录及证人证言，证明协议签订时存在胁迫情形且条款显失公平。被告何某则提交了证人证言，主张协议系双方真实意思表示，且杨某确存在重大过错。法院重点审查了协议中关于抚养权剥夺条款是否符合未成年人利益最大化原则，以及财产分割条款是否违反公平原则。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中涉及子女抚养权归属的条款因限制人身权利且可能损害未成年人利益而无效。同时，确立了“净身出户”等显失公平的财产分割约定在司法实践中不予支持的裁判规则，强调家事审判中需平衡意思自治与公序良俗、未成年人利益保护原则。