郭某诉黄某婚内财产约定变更案

案件事实

郭某与黄某于2018年登记结婚，双方曾签署婚前协议约定婚后所得归各自所有。婚后初期关系尚可，但自2021年起，黄某多次对郭某实施肢体及言语暴力，导致郭某身心受损。2023年初，郭某以黄某存在重大过错且原财产约定显失公平为由，诉请变更婚内财产约定，要求重新分割共同财产。黄某辩称协议系双方真实意思表示，拒绝变更，并主张郭某所述家暴情节不实。本案核心争议在于婚内财产约定在存在家庭暴力情形下是否可依法变更，以及家暴事实对财产分割的影响。

审理过程

本案由某基层人民法院适用普通程序一审审理。鉴于案件涉及家庭隐私及家暴细节，法院决定不公开开庭审理。庭审中，郭某提交了报警记录、医院诊断证明及伤情照片等书证，证明黄某实施家暴的事实；黄某则提交了婚前协议原件及银行流水，主张财产归属明确。双方围绕家暴证据的真实性及婚前协议的效力展开激烈辩论，法院重点审查了家暴行为与财产约定变更之间的关联性。

判决结果

判决如下：一、撤销双方于2018年签署的婚前协议中关于“婚后所得归各自所有”的条款；二、确认郭某与黄某在婚姻关系存续期间的部分共同财产为夫妻共同所有，依法予以分割；三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。案件受理费由双方分担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力等严重过错情形下，原有的婚内财产约定若显失公平或违背公序良俗，法院可依据公平原则及保护弱势方权益的精神予以变更。裁判启示在于，婚前或婚内协议并非绝对不可变更，当一方存在法定过错导致另一方权益受损时，司法干预具有正当性，体现了法律对家庭暴力受害者的倾斜保护。