博某某诉曾某某婚前财产约定变更纠纷案

案件事实

博某某与曾某某于2018年登记结婚，双方曾签署《婚前财产协议》，约定各自名下婚前财产归各自所有，婚后所得共同所有。2021年，曾某某以个人名义向第三方借款用于家庭共同生活，博某某主张该债务应由曾某某个人承担，要求变更原协议中关于债务承担的约定。博某某称其未参与借款决策，且原协议未明确债务分担机制，显失公平。曾某某则辩称借款用于家庭装修及子女教育，属共同债务。双方协商未果，博某某诉至法院，请求确认该笔债务为曾某某个人债务，并变更婚前协议相关条款。

审理过程

本案经中级人民法院审理，因当事人对一审事实无争议，仅就法律适用及协议变更效力存在分歧，法院决定采用书面审理方式。博某某提交了银行转账记录、微信聊天记录等电子数据，证明其未参与借款决策且资金流向复杂；曾某某提交了装修合同、学费缴纳凭证及借款借条，证明款项用于家庭共同生活。双方围绕电子数据的真实性及证明力展开质证，法院对证据进行了全面审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议中债务承担约定的变更条件。即便存在婚前协议，若债务确用于家庭共同生活，仍应认定为夫妻共同债务。当事人不能仅以未直接参与借款决策为由单方变更协议，需结合资金实际用途综合认定，体现了家事审判中实质公平与契约严守的平衡。