杨某诉王某婚前财产协议纠纷案

案件事实

杨某与王某于婚前签订协议，约定王某名下房产归杨某所有。婚后初期关系尚可，后王某因琐事对杨某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。杨某起诉要求确认房产归属并解除婚姻关系，主张王某家暴行为严重违背公序良俗及协议初衷。王某辩称家暴情节轻微，且房产过户尚未完成，协议未生效。案件涉及婚前财产效力认定及家暴对协议履行的影响，争议焦点在于家暴行为是否构成根本违约或导致协议可撤销。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，鉴于事实清楚、证据充分，采取书面审理方式。杨某提交书面婚前协议、报警记录及医院诊断证明，并申请证人出庭作证，证人证言证实王某多次实施暴力行为。王某对家暴事实无异议，但坚持房产未过户故协议未生效。二审法院重点审查了家暴证据链的完整性及婚前协议的法律效力，未开庭审理，直接依据书面材料作出裁定。

判决结果

在二审审理过程中，杨某鉴于王某承认错误并承诺改正，且双方就子女抚养及财产分割达成初步和解意向，杨某向中级人民法院申请撤回起诉。中级人民法院经审查，认为杨某撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，遂作出裁定，准许原告杨某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百七十四条。

案件意义

本案体现了家事审判中尊重当事人处分权的原则。在涉及家暴等敏感情节的离婚及财产纠纷中，原告有权在诉讼过程中基于自身意愿选择撤诉，法院依法审查后予以准许，既保障了诉权，也促进了家庭矛盾的柔性化解。