陈某某诉徐某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

原告陈某某与被告徐某某于婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。陈某某主张徐某某存在重大过错，要求依据协议分割财产并剥夺其财产权益。徐某某抗辩称该条款显失公平，且限制人身自由无效，同时强调子女抚养权归属及抚养费支付问题。本案核心争议在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，以及该条款是否影响未成年子女权益保障。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，因涉及个人隐私及未成年子女信息，依法采取不公开开庭方式。审理过程中，双方围绕婚前协议真实性及效力展开辩论。被告徐某某申请对协议签署时的精神状态及是否存在胁迫情形进行司法鉴定，并提交鉴定意见证明其签署时意识清醒但受情感压力影响。原告陈某某提交银行流水证明家庭财产状况。法院组织双方进行调解，重点平衡财产分割与子女利益。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因违反公平原则及限制离婚自由而无效，不予执行；双方同意共同财产依法均等分割，但考虑到子女抚养实际，被告徐某某自愿多分得部分财产以补偿原告；被告徐某某直接抚养婚生子，原告陈某某按月支付抚养费。双方解除婚姻关系，并就子女探望权达成一致。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因违背公序良俗及公平原则通常无效，司法裁判需在尊重意思自治与保护弱势方权益间寻求平衡。同时，强调涉家事案件审理中未成年人利益最大化原则，引导当事人通过调解理性解决纠纷，维护家庭稳定与子女健康成长。