于某与曾某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

于某与曾某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后，于某多次实施家庭暴力，曾某收集了报警记录、伤情照片及医院诊断证明等电子数据作为证据。随后，曾某起诉离婚，主张依据协议由于某承担全部债务并放弃财产，同时要求损害赔偿。于某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于该婚前协议中惩罚性条款的法律效力及家庭暴力背景下的债务承担问题。

审理过程

本案由中级人民法院审理，采取公开开庭方式。审理过程中，双方经历诉前调解但未果。曾某提交了包含聊天记录、监控视频截图在内的电子数据证据，证明于某存在家庭暴力行为。于某对证据真实性无异议，但抗辩协议条款无效。法院重点审查了婚前协议的合法性及家庭暴力事实的认定，组织双方就债务分担进行质证。

判决结果

裁定准许原告曾某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力边界。法院在审理中确认家庭暴力事实，提示当事人婚前协议不得违反法律强制性规定及公序良俗，为类似涉家暴离婚案件中的财产分割与过错认定提供了参考。