蒋某与博某婚前协议效力审查及离婚损害赔偿案

案件事实

蒋某与博某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若一方提出离婚需支付高额违约金，且限制另一方在婚姻存续期间的职业选择自由。婚后不久，博某发现蒋某怀孕，但蒋某因协议中关于人身自由的限制条款感到压抑，加之博某存在长期冷暴力及与他人暧昧的过错行为，蒋某遂提起离婚诉讼。本案核心争议在于婚前协议中限制人身自由及显失公平的条款效力，以及博某的行为是否构成法定过错从而引发损害赔偿。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于案情相对清晰且涉及隐私，法院采取书面审理方式。原告蒋某提交了双方签署的《婚前协议》原件、孕期检查报告、以及博某与异性聊天记录的电子数据截图作为主要证据，主张协议部分条款无效及请求损害赔偿。被告博某对电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。法院在诉前调解阶段曾尝试促成和解，但因分歧较大未能成功，遂转入正式审判程序。

判决结果

判决如下：一、确认《婚前协议》中限制人身自由及约定高额离婚违约金的条款无效；二、准予原告蒋某与被告博某离婚；三、被告博某向原告蒋某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，违反公序良俗或显失公平的条款无效。同时，在涉孕期离婚案件中，法院对无过错方的损害赔偿请求予以支持，体现了法律对妇女权益及婚姻中弱势方的保护，彰显了公平原则。