赵某某与王某某婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

赵某某与王某某于2018年登记结婚，婚后双方签署《婚内财产约定》，约定位于市中心的房产归赵某某个人所有。2023年，赵某某以王某某长期隐匿转移夫妻共同存款为由，诉请变更该财产约定，主张房产应重新作为共同财产分割。赵某某提交银行流水显示王某某在婚姻存续期间有大额资金转出至其亲属账户。王某某辩称资金系用于家庭日常开销及子女教育，且赵某某未能证明存在恶意转移行为，拒绝变更约定。双方就财产约定效力及是否存在隐匿转移行为产生重大争议。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。原告赵某某提交了《婚内财产约定》原件、银行交易明细及亲属转账记录作为书证，主张被告存在恶意转移财产行为，依据《民法典》相关规定请求撤销或变更原约定。被告王某某提交了家庭支出凭证及子女学费缴纳记录，反驳资金用途的合理性，并强调婚内财产约定系双方真实意思表示，合法有效。双方围绕证据的真实性、关联性及其对财产约定变更的影响进行了充分质证与辩论。

判决结果

驳回原告赵某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定的严肃性与稳定性。即便一方存在疑似转移财产行为，若不足以证明该行为直接导致原财产约定显失公平或违背公序良俗，法院通常尊重当事人意思自治，不轻易变更已生效的财产约定。这有助于维护婚姻家庭关系的稳定及契约精神。