朱某诉李某婚前财产协议纠纷案

案件事实

朱某与李某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定李某名下房产归朱某所有，且若李某出轨则净身出户。婚后育有一子。2022年朱某发现李某与他人同居，遂诉请确认协议有效并分割财产。李某抗辩称协议中“净身出户”条款限制人身自由且显失公平，同时主张该条款因涉及未成年子女抚养权自动归属而无效。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产惩罚性条款的法律效力，以及是否因损害子女利益而整体无效。

审理过程

本案经一审、二审后，朱某申请再审。中级人民法院组成合议庭，公开开庭审理。朱某提交《婚前财产协议》原件、银行流水及李某与第三者的聊天记录作为书证；李某提交子女出生证明及家庭开支记录，主张协议条款显失公平且不利于子女成长。双方围绕协议效力及证据真实性展开激烈辩论，法院重点审查了协议是否违反公序良俗及法律强制性规定。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、确认《婚前财产协议》中关于房产归属的约定有效；三、确认“净身出户”条款因限制人身自由及显失公平无效；四、驳回朱某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中涉及人身关系限制的条款无效，但财产约定部分若意思表示真实且不违反法律强制性规定，应认定有效。裁判启示在于平衡契约自由与公序良俗，保护弱势方权益的同时，维护婚姻关系的严肃性与稳定性。