邓某申请执行曹某婚前协议效力审查案

案件事实

邓某与曹某婚前签署协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需支付高额违约金并放弃财产分割权。婚后曹某怀孕，因感情破裂起诉离婚。邓某主张协议有效，要求执行惩罚性条款。曹某抗辩称该协议限制人身自由且显失公平，尤其在涉孕期特殊保护期间，条款违背公序良俗。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及孕期经济惩罚条款的法律效力。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于涉及个人隐私及孕期敏感信息，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，双方围绕婚前协议原件这一书证展开质证。邓某提交协议证明约定效力，曹某提交孕期医疗记录及沟通记录，证明协议存在胁迫及显失公平情形。法院重点审查了协议条款是否违反法律强制性规定及公序良俗。

判决结果

原告邓某在庭审后申请撤回起诉，法院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，且在孕期、哺乳期等特殊时期，涉及财产分割的约定若显失公平或违背公序良俗，可能被认定无效。司法实践强调对妇女特殊时期的权益保护，防止以协议形式变相剥夺其合法权益。