林某诉马某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

原告林某与被告马某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后马某与第三人长期保持不正当关系，并在林某孕期期间实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。林某遂起诉离婚，主张马某存在法定过错，要求依据协议分割财产并支付损害赔偿。马某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，仅同意依法分割共同财产。本案涉及婚前协议中惩罚性条款的效力认定及孕期离婚损害赔偿的特殊保护。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及个人隐私及孕期妇女权益保护，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告林某提交了微信聊天记录、医院诊断证明及报警回执等电子数据与书证，证明被告出轨及家暴事实；被告马某对部分电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。双方围绕协议条款效力及过错程度展开激烈辩论，法院重点审查了证据链的完整性及协议是否违反公序良俗。

判决结果

判决如下：一、准予原告林某与被告马某离婚；二、确认《婚前协议》中“净身出户”条款因过分限制财产权利且显失公平而无效，但鉴于被告存在重大过错，在分割夫妻共同财产时，对被告少分；三、被告马某向原告林某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；四、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百五十五条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等惩罚性条款的效力边界，确认其因显失公平而无效，但法院可在财产分割时依据过错原则予以倾斜。同时，体现了司法对孕期妇女及无过错方的特殊保护，平衡了意思自治与公平原则，为类似家事案件提供了裁判指引。