婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告张某（军人）与被告李某婚前签订协议，约定张某名下某市房产归张某个人所有。婚后双方因感情不和分居，李某主张该房产虽登记在张某名下，但婚后共同还贷部分及增值应属共同财产，要求析产。张某认为协议明确约定房产为个人财产，且其系现役军人，婚姻受特别保护，拒绝分割。李某遂起诉要求确认部分权益。本案核心争议在于婚前财产协议效力与涉军婚姻中财产分割规则的适用。

审理过程

本案由基层人民法院一审受理。鉴于案件事实清楚，证据主要为双方签署的《婚前财产协议》及房产证复印件等书证，法院决定采用书面审理方式。原告提交了协议原件、购房合同及还款记录；被告对协议真实性无异议，但主张显失公平。法院经书面审查，认为协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且原告作为军人身份不影响民事契约效力。

判决结果

原告张某在庭审前申请撤回起诉，本院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案明确了婚前财产协议的法律效力优先于法定共同财产制，即便涉及军人婚姻，只要协议合法有效，即应尊重当事人意思自治。同时体现了司法对当事人处分权的尊重，原告撤诉体现了家事纠纷中柔性解决的趋势。