胡某某诉马某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

胡某某与马某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。胡某某主张马某某存在重大过错，要求依据协议分割全部共同财产。马某某抗辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且未考虑未成年子女抚养需求，请求确认该条款无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其对财产分割的影响，同时涉及未成年子女利益保护。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私及未成年子女，采取不公开开庭方式。诉前调解未果后进入审判程序。胡某某提交婚前协议原件、马某某过错行为证据及证人证言；马某某提交家庭收支记录、子女抚养支出凭证及反证，主张条款无效。双方围绕协议效力及公平性展开激烈辩论，法院重点审查了条款是否违反公序良俗及是否保障基本生活需求。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平且限制基本生存权利而无效；二、驳回原告胡某某要求分割全部共同财产的其他诉讼请求；三、依法对夫妻共同财产进行平均分割，并酌情照顾抚养子女一方。其余诉请不予支持。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，强调意思自治不得违背公平原则及公序良俗。裁判启示在于，涉及财产分割的约定需兼顾双方基本生存权及未成年子女利益，法院有权对显失公平的条款进行调整，以平衡契约自由与实质正义。