江某某与高某某婚前协议纠纷案

案件事实

江某某与高某某于2018年登记结婚，双方曾签订婚前协议，约定婚后各自收入归各自所有。2021年，高某某主张因家庭育儿及照顾老人需要，双方口头协商变更该协议，约定部分共同生活支出由双方按比例分担，其余财产混同管理。后因感情破裂诉至法院，江某某坚持原婚前协议效力，要求严格分割财产；高某某则主张存在口头变更约定，并提交证人证言及日常转账记录佐证。本案争议焦点在于婚前财产约定是否可通过口头方式变更及其效力认定。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，被告高某某提交多名亲友的证人证言及银行流水，试图证明双方存在变更财产约定的合意。原告江某某对证人证言的真实性及关联性提出质疑，认为证人系利害关系人，且转账记录仅能证明日常消费，不足以证明财产制度变更。法院组织双方进行证据质证，并围绕婚前协议变更的形式要件及实质内容展开法庭调查。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认原婚前协议中关于各自收入归各自所有的条款继续有效；但对于婚内共同居住期间产生的大额共同债务及特定家庭资产，双方同意按50%:50%比例进行分割。双方确认无其他争议，法院据此制作民事调解书予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前财产约定变更需具备明确的意思表示及证据支持，口头变更在缺乏充分证据时难以被认定。同时，体现了家事审判中尊重当事人意思自治与调解优先的原则，通过灵活分割方案平衡双方利益，促进纠纷实质性化解。