谭某某与于某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

谭某某与于某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后于某某多次对谭某某实施家庭暴力，谭某某遂起诉离婚。于某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，主张依法分割共同财产。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及家庭暴力情形下的财产分割原则。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理，因涉及家庭隐私，采取不公开开庭方式。庭审中，谭某某提交公安机关出警记录、伤情鉴定意见及医院病历，证明于某某存在家庭暴力事实。于某某对鉴定意见无异议，但坚持协议条款无效。双方就财产分割及子女抚养问题展开激烈辩论，法院在查明事实基础上主持调解。

判决结果

双方调解结案。调解协议要点如下：1. 双方自愿解除婚姻关系；2. 婚生子由谭某某抚养，于某某每月支付抚养费若干；3. 鉴于于某某存在家庭暴力过错，双方同意婚前协议中关于财产分割的约定作为参考，于某某自愿放弃大部分夫妻共同财产，谭某某获得主要房产及存款，于某某保留少量个人物品；4. 双方互不追究其他法律责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款虽非法定标准，但在存在家庭暴力等过错情形下，若系当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，可作为财产分割的重要参考。法院通过调解平衡了意思自治与公平原则，体现了对家暴受害方的保护及对家庭伦理的维护。