于某诉陆某离婚损害赔偿案
案件事实
原告于某与被告陆某于2018年登记结婚,双方曾签署婚前协议约定婚后财产归各自所有。2021年,双方通过微信聊天记录达成口头变更约定,同意部分共同财产由双方共有。2022年,于某主张陆某存在家庭暴力行为,导致夫妻感情破裂,遂起诉离婚并依据《民法典》第1091条请求损害赔偿。于某提交了一段模糊的监控视频及多次争吵的微信截图作为证据,声称陆某有推搡行为。陆某辩称双方系正常家庭纠纷,不存在法定过错情形,且婚前协议已明确财产归属,拒绝赔偿。
审理过程
本案由基层人民法院受理。鉴于案件事实相对清晰,双方对基本婚姻存续期间无异议,法院决定采用书面审理方式,未开庭进行法庭调查与辩论。在诉前调解阶段,法院曾尝试组织双方协商,但因赔偿金额分歧过大未果。审理过程中,法院重点审查了于某提交的电子数据证据,包括微信聊天记录及监控视频,以判断是否构成法律意义上的家庭暴力及过错程度。
判决结果
驳回原告诉请。
涉及法律
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条。
案件意义
本案明确了家庭暴力损害赔偿的举证标准。在书面审理中,法院强调仅有模糊视频和争吵记录不足以证明存在持续性、严重性的暴力行为,体现了司法实践中对过错认定的严谨性,防止离婚损害赔偿制度的滥用。