吴某诉孙某婚内财产约定变更及离婚损害赔偿案

案件事实

吴某与孙某婚前签订协议约定房产归吴某。婚后双方书面约定变更该房产为共同所有。后吴某起诉离婚，主张孙某在婚姻存续期间恶意隐匿、转移夫妻共同存款，并请求因孙某重大过错导致离婚而支付损害赔偿。吴某提交银行流水显示孙某在分居期间将大额资金转入其亲属账户，且该行为无合理用途。孙某辩称系正常家庭支出，但未能提供相应凭证。本案核心争议在于婚内财产约定变更的效力认定，以及孙某隐匿转移财产行为是否构成法定过错及损害赔偿要件。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序审理。鉴于案件事实清楚、证据链完整，法院决定采取书面审理方式，未进行开庭质证。吴某提交了婚内财产变更协议、银行转账记录及司法鉴定机构出具的资金流向鉴定意见。孙某仅提交书面答辩状，未提交新证据。法院重点审查了鉴定意见的合法性及资金转移与家庭日常生活的关联性。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、准予吴某与孙某离婚；三、孙某向吴某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；四、对吴某要求分割隐匿财产的诉请，依法予以支持，判令孙某返还相应款项。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十一条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定变更的法律效力，并强化了对隐匿、转移财产行为的惩戒。在书面审理模式下，法院通过严谨的证据审查，确立了过错损害赔偿与财产分割并行的裁判规则，对维护婚姻诚信及保护无过错方权益具有典型指导意义。