邓某申请执行曹某婚前协议效力审查案

案件事实

邓某与曹某婚前签署协议，约定若曹某在婚姻存续期间怀孕或哺乳，邓某有权单方面解除婚姻关系且曹某放弃所有财产分割权。婚后曹某怀孕，邓某依据该协议向法院起诉离婚并申请执行协议中财产放弃条款。曹某抗辩称该协议限制人身自由且显失公平。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制及孕期特殊保护条款的法律效力，以及该条款是否因违反公序良俗和强制性法律规定而无效。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉程序中审理，采取书面审理方式。邓某提交双方签字的婚前协议原件作为书证，主张协议合法有效。曹某提交孕期医学证明及协议文本，主张该条款限制离婚自由且剥夺其基本生存权益，违反法律强制性规定。双方围绕协议效力及执行依据展开辩论，法院重点审查了协议内容是否违背公序良俗及《民法典》关于保护妇女权益的规定。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，特别是不得以财产剥夺为条件限制离婚权或针对孕期、哺乳期妇女设定不利条款。此类约定因违反公序良俗及法律强制性规定而无效，体现了司法对妇女特殊时期权益的优先保护及对意思自治边界的严格界定。