曾某某诉于某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

曾某某与于某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后于某某与第三人长期保持不正当男女关系，曾某某在孕期发现该事实并收集了聊天记录等电子证据。现曾某某起诉离婚，主张协议有效，要求于某某少分或不分财产，并依据《民法典》请求离婚损害赔偿。于某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同意离婚但要求依法分割共同财产。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及过错损害赔偿的认定。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告曾某某提交了《婚前协议》原件、微信聊天记录截图、转账记录等电子数据，证明被告存在重大过错。被告于某某对电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。法庭围绕协议效力、过错认定及财产分割比例进行了法庭调查与辩论，重点审查了“净身出户”条款是否违反公序良俗及公平原则。

判决结果

判决如下：一、准予原告曾某某与被告于某某离婚；二、确认《婚前协议》中“净身出户”条款无效，但作为确定过错程度的参考；三、被告于某某向原告曾某某支付离婚损害赔偿金人民币五万元；四、夫妻共同财产由双方平均分割，但鉴于被告过错及原告处于哺乳期，酌情向原告倾斜，原告分得60%，被告分得40%；五、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但可作为认定过错的参考。裁判体现了对无过错方及孕期、哺乳期妇女的特殊保护，平衡了意思自治与公平原则，对家事审判中过错损害赔偿及财产分割具有指导意义。