朱某与冯某婚前协议纠纷案

案件事实

朱某与冯某于2018年登记结婚，双方曾签署《婚前财产协议》，约定冯某名下位于某市的房产归冯某个人所有。2021年，双方通过微信聊天及电子邮件达成口头及书面意向，约定将该房产变更为夫妻共同财产，并约定于2022年办理过户登记。后因感情破裂，冯某拒绝配合办理过户手续，朱某主张依据微信记录及邮件内容认定双方已达成婚内财产变更合意，要求确认该房产为共同共有。冯某辩称微信及邮件仅为磋商过程，未形成最终书面协议，且未办理物权变动登记，故房产仍属其个人财产。本案争议焦点在于未办理登记的婚内财产约定变更是否有效。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理。鉴于案件事实清楚，主要争议在于电子证据的效力认定，法院决定采用书面审理方式。朱某提交了双方微信聊天记录截图、电子邮件往来记录等电子数据，证明双方就房产归属变更达成了一致意见。冯某对电子数据的真实性无异议，但否认其具有法律约束力。法院重点审查了电子数据的完整性、关联性及其作为婚内财产约定变更证据的证明力。

判决结果

判决如下：一、撤销原审判决；二、确认涉案房产为朱某与冯某夫妻共同财产；三、驳回朱某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第二百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定变更的形式要件与效力边界。虽然不动产物权变动以登记为生效要件，但夫妻内部关于财产归属的约定，若意思表示真实且证据充分，可在夫妻内部产生约束力。本案对电子数据在婚姻家庭纠纷中的证据采信标准提供了参考。