王某申请执行李某婚前财产协议纠纷案

案件事实

王某与李某婚前签署协议，约定李某名下某市核心地段房产归王某所有。婚后双方因感情破裂诉请离婚，法院判决准予离婚并确认该协议有效。执行阶段，李某以房产登记在其名下为由拒绝配合过户，主张协议存在重大误解。王某申请强制执行，要求李某履行协助过户义务。本案争议焦点在于婚前财产协议中关于不动产归属约定的执行力及履行障碍。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段审理。鉴于涉及个人隐私，法院决定不公开开庭审理。王某提交了经公证的婚前财产协议、生效离婚判决书及房产登记信息查询单。李某提交证人证言，试图证明签署协议时受胁迫，但未能提供充分证据佐证。法院重点审查了协议的真实性、合法性及李某抗辩理由的证据效力。

判决结果

判决如下：一、支持原告王某的执行申请；二、被告李某应于本判决生效之日起十日内协助原告王某办理涉案房产的产权转移登记手续；三、驳回被告李某的其他异议请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议中不动产归属约定的强制执行力，确立了“意思自治优先”原则。即便房产未即时过户，只要协议合法有效，一方拒不配合即构成违约，另一方有权通过执行程序实现物权变动，彰显了法律对契约精神的保护。