吴某申请执行谢某婚前财产协议纠纷案

案件事实

吴某与谢某婚前签署协议，约定谢某名下房产归其个人所有，婚后各自债务自理。婚后二人育有一子，后因感情破裂离婚。离婚时，谢某主张该房产为个人财产，拒绝承担吴某以个人名义所负债务。吴某认为该债务用于家庭共同生活及子女抚养，谢某应依协议承担连带责任。双方就婚前财产协议中债务承担条款的效力及执行产生争议，吴某遂向法院申请执行该协议中关于债务分担的约定。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财产纠纷，法院决定不公开开庭审理。吴某提交了婚前协议原件、债务凭证及子女抚养支出记录作为物证和书证；谢某则提交银行流水证明债务未用于家庭共同生活。双方围绕协议中“各自债务自理”条款是否对抗善意债权人及是否涵盖子女抚养相关债务展开质证。

判决结果

判决如下：支持原告吴某的诉讼请求。确认婚前协议中关于债务承担的约定在夫妻内部有效，谢某应按协议约定承担相应比例的债务清偿责任。驳回谢某关于该债务完全由其个人承担的抗辩。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议中债务承担条款在夫妻内部的约束力，即便涉及未成年子女利益，只要不违反法律强制性规定，应尊重当事人意思自治。同时提示婚前协议需明确债务范围，以防范未来执行争议。