何某某申请执行黄某某婚前协议效力确认案

案件事实

何某某（中方）与黄某某（外籍）系涉外婚姻，婚前签署协议约定：若一方提出离婚，需支付高额违约金，且放弃子女抚养权及探视权。婚后育有一子，因感情破裂，何某某诉请确认协议中限制人身自由及剥夺抚养权条款无效。黄某某抗辩称协议系双方真实意思表示，且已办理公证。案件涉及涉外因素，且协议内容严重违背公序良俗，将子女抚养权作为交易筹码，引发关于婚前协议效力边界的争议。

审理过程

本案由中级人民法院一审，公开开庭审理。何某某提交婚前协议原件、公证文书及子女出生证明。黄某某提交涉外婚姻登记证明及沟通记录。双方对协议签署背景无异议，但就条款效力产生激烈辩论。法院委托司法鉴定机构对协议签署时的精神状态及是否存在胁迫进行鉴定，鉴定意见显示签署时双方具备完全民事行为能力，无胁迫情形，但条款内容本身违反法律强制性规定。

判决结果

判决如下：一、确认何某某与黄某某婚前协议中关于“放弃子女抚养权及探视权”的条款无效；二、确认协议中关于“高额离婚违约金”的条款因显失公平且限制人身自由而无效；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由或剥夺法定抚养义务，即便经过公证，违反法律强制性规定及公序良俗的条款亦属无效。为涉外婚姻中财产与身份关系的约定提供了明确的司法裁判标准，强调子女利益最大化原则高于当事人意思自治。