焦某某与周某某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

焦某某与周某某婚后签订《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方实施家庭暴力或出轨，需净身出户并放弃子女抚养权。婚后周某某多次对焦某某实施暴力，焦某某起诉离婚。周某某抗辩称协议中限制人身自由（放弃抚养权）及显失公平（净身出户）条款无效，但认可财产分割部分。案件涉及家庭暴力特殊情节，核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力及财产分割方案的合理性。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理，因涉及家庭隐私，依法不公开开庭。审理过程中，焦某某提交报警记录、医院诊断证明及证人证言，证明周某某存在家庭暴力事实。周某某对暴力事实无异议，但就协议效力提出抗辩。法院组织双方进行调解，重点审查协议条款合法性及财产分割公平性。

判决结果

双方调解结案。调解协议要点如下：1. 解除焦某某与周某某的婚姻关系；2. 婚生子由焦某某抚养，周某某每月支付抚养费；3. 确认《婚前财产及忠诚协议》中限制人身自由条款无效，但财产分割条款有效；4. 周某某向焦某某支付精神损害赔偿金及财产补偿款共计人民币50万元，房产归焦某某所有。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由（如抚养权、离婚自由）的条款无效，但基于过错的财产分割约定若未显失公平可予认可。体现了司法对家庭暴力受害者的保护及对意思自治边界的厘清，为类似涉家暴离婚案件提供裁判参考。