于某与黄某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

于某与黄某登记结婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后黄某被证实存在重大过错，于某起诉离婚并主张依约分割全部共同财产。审理期间查明，于某正处于哺乳期，且双方名下主要资产为黄某婚前个人所有的房产及婚后增值部分。于某主张协议有效，要求分得全部房产及存款；黄某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求依法分割。本案核心争议在于该惩罚性条款在涉及孕期、哺乳期特殊保护及不动产分割时的法律效力边界。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序进行书面审理。法院未开庭质证，仅通过审查卷宗材料作出裁判。于某提交了经公证的《婚前协议》原件、银行流水及孕期诊断证明作为物证与书证；黄某提交了房产购买凭证及婚后还贷记录。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及公平原则展开书面辩论，法院重点审查了证据链的完整性及法律适用的准确性。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、确认《婚前协议》中“净身出户”条款无效；三、准予于某与黄某离婚；四、对于某主张分割全部共同财产的诉请，部分支持，依法对夫妻共同财产进行合理分割，照顾女方及哺乳期子女权益；五、驳回于某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但法院在财产分割时仍会考量过错程度及女方哺乳期特殊权益，体现司法对实质公平的追求，为类似家事案件提供裁判指引。