于某诉曾某婚前财产协议纠纷案

案件事实

于某与曾某婚前签署协议，约定曾某婚前房产归双方共有，但需共同承担曾某婚前个人债务。婚后，曾某因赌博产生巨额债务，并长期对於某实施家庭暴力。于某在遭受暴力后，主张该婚前协议中关于债务承担的条款显失公平，且曾某的暴力行为违背公序良俗，请求变更协议，免除其债务承担义务。曾某辩称协议系双方真实意思表示，债务用于家庭共同生活，拒绝变更。双方就婚前财产协议中债务承担条款的效力及变更问题产生争议，于某遂提起诉讼。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件事实清楚，证据充分，法院决定采用书面审理方式。于某提交了婚内录音、报警记录等视听资料及书面证据，证明曾某存在家庭暴力行为及债务非用于家庭共同生活；曾某则提交了银行流水试图证明债务用途。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院重点审查了家庭暴力情节对协议公平性的影响。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决中关于于某需承担曾某部分债务的判项；二、变更婚前财产协议中关于债务承担的约定，于某无需对曾某婚前个人债务承担清偿责任；三、驳回于某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中债务承担条款不得违反法律强制性规定及公序良俗。当一方存在家庭暴力等严重过错，且债务未用于家庭共同生活时，法院有权依据公平原则变更协议，保护无过错方合法权益，体现司法对家庭暴力零容忍的态度。