高某某诉马某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告高某某（女）与被告马某某（男，现役军人）于2018年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定马某某名下房产归高某某所有，但附加条款规定“若女方提出离婚，需放弃所有共同财产并赔偿男方精神损失费50万元”。婚后因性格不合，高某某提起离婚诉讼。马某某以协议有效为由抗辩，主张高某某违约。高某某认为该协议限制离婚自由且显失公平，请求确认该限制条款无效。本案涉及军人婚姻保护与婚前协议效力的冲突，核心争议在于协议中人身限制及惩罚性条款的合法性。

审理过程

本案由中级人民法院一审，鉴于案件事实清楚、证据充分，采取书面审理方式。诉前调解未果后进入审判程序。原告提交婚前协议原件、房产登记信息及银行流水，并申请对协议签署时的精神状态进行司法鉴定，以证明签署时存在胁迫情形。被告提交军人身份证明及协议签署时的录音证据，主张协议系双方真实意思表示。法院重点审查了协议中限制人身权利条款的效力及显失公平情形。

判决结果

判决如下：一、确认原被告婚前协议中关于“女方提出离婚需放弃财产并赔偿”的条款无效；二、准予原告高某某与被告马某某离婚；三、被告马某某名下房产归原告高某某所有，但鉴于该条款无效，原告需向被告支付房屋折价款的一半；四、驳回被告其他反诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》相关条款。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制离婚自由，违反公序良俗或显失公平的惩罚性条款无效。同时体现了对军人婚姻的特殊保护，在确认协议部分无效后，依法公平分割财产，平衡了意思自治与法律强制性规定。