赵某与黄某婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

原告赵某与被告黄某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2019年双方签署《婚内财产协议》，约定位于市中心的房产归赵某个人所有。2022年，因家庭矛盾激化，赵某主张该协议系受胁迫签署，且未办理过户登记，请求法院确认协议无效并重新分割财产。被告黄某辩称协议系双方真实意思表示，且赵某在签署后长期居住该房屋并认可其权属，现因感情破裂欲通过诉讼获取更多利益，违背诚实信用原则。本案争议焦点在于婚内财产约定的效力及变更条件，同时涉及未成年子女抚养权归属及财产分割对子女生活稳定性的影响。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及家庭隐私及未成年子女利益，法院依法决定不公开开庭审理。诉前调解阶段，双方未能达成一致，案件转入正式诉讼程序。原告赵某提交《婚内财产协议》原件、银行流水及证人证言，主张协议存在显失公平及胁迫情形；被告黄某提交协议签署时的录音录像、微信聊天记录及房产持有期间的缴费凭证，证明协议系自愿签署且已实际履行。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院对书证及视听资料进行了严格审查。

判决结果

驳回原告赵某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定一旦成立即具法律约束力，非因法定事由不得随意变更。法院在审理中兼顾契约精神与家庭伦理，强调诚实信用原则在婚姻家庭关系中的适用，同时体现对未成年子女权益及家庭财产稳定性的保护，为类似婚内财产纠纷提供了裁判参考。