陈某某与徐某某婚前协议纠纷案

案件事实

陈某某与徐某某于2018年登记结婚，双方曾签署婚前协议，约定婚后所得财产归各自所有。婚后初期关系尚可，但自2021年起，徐某某多次对陈某某实施家庭暴力，导致陈某某身心受损。2023年，陈某某以徐某某家暴为由起诉离婚，并主张依据《民法典》第1091条请求损害赔偿，同时要求重新分割婚前协议中未明确约定的共同积蓄。徐某某辩称婚前协议有效，拒绝赔偿及重新分割。本案核心争议在于家暴情节是否影响婚前财产约定的效力及损害赔偿请求权的行使。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理，采取公开开庭方式。陈某某提交了医院诊断证明、报警记录及两名邻居的证人证言，以证实徐某某实施家庭暴力。徐某某提交了婚前协议原件及银行流水，主张财产已按约分割。双方围绕家暴事实认定及婚前协议变更效力展开激烈辩论。法院重点审查了家暴证据链的完整性及协议条款的公平性。

判决结果

判决如下：一、准予陈某某与徐某某离婚；二、徐某某向陈某某支付精神损害赔偿金人民币五万元；三、对婚前协议未涵盖的婚后共同积蓄部分，依法予以平均分割。驳回徐某某的其他抗辩请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了家庭暴力情节下，婚前财产约定不能完全免除侵权赔偿责任。法院在尊重意思自治的同时，强化了对受害方的保护，体现了司法对婚姻中弱势群体的倾斜保护原则，具有典型示范意义。