江某某诉陆某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

江某某与陆某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后陆某某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产，江某某遂起诉要求确认该条款有效并分割财产。陆某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方恶意转移财产对财产分割比例的影响。

审理过程

本案经中级人民法院再审审查，采取公开开庭审理方式。江某某提交司法鉴定意见，证实陆某某存在大额资金异常流向及隐匿资产行为；陆某某则提交协议签署时的沟通记录，主张受胁迫签署。法院重点审查了协议签署时的真实意思表示及是否存在法定无效情形，并对财产隐匿事实进行了质证。

判决结果

在再审审理期间，鉴于双方就财产分割达成新的和解意向，江某某申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告江某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力边界，强调不得以协议形式非法限制人身自由或造成显失公平。同时，针对恶意转移财产行为，法院在审理中注重实质正义。原告撤诉体现了家事纠纷中调解优先、尊重当事人处分权的司法理念。