林某申请执行曾某婚前协议效力争议案

案件事实

林某与曾某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后曾某怀孕，林某以曾某存在过错为由，依据该协议申请强制执行财产分割。曾某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，尤其在孕期哺乳期，该条款严重侵害其基本生存权与抚养权，不应作为执行依据。双方对协议效力及孕期特殊保护产生激烈争议，林某遂向法院申请执行该婚前协议中的财产分割条款。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段进行审查，采取公开开庭审理方式。林某提交双方签署的婚前协议原件作为主要证据，主张协议合法有效。曾某提交孕期医疗记录及视听资料，证明其处于哺乳期且林某存在胁迫签署情形，主张条款无效。法院重点审查了协议是否违反法律强制性规定及公序良俗，特别是针对孕期妇女的特殊保护原则。

判决结果

裁定准许原告林某撤回执行申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百三十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款在司法实践中的效力边界，强调不得以财产约定剥夺一方基本生存权利，尤其在孕期哺乳期需优先保护妇女权益。同时体现执行阶段对实体争议的程序性审查，引导当事人通过诉讼确权而非直接执行解决复杂家事纠纷。