谢某与胡某婚前财产协议纠纷案

案件事实

谢某与胡某婚前签署协议，约定胡某名下房产归谢某所有。婚后胡某多次实施家庭暴力，谢某起诉要求确认房产归属并赔偿。胡某辩称协议系受胁迫签署，且家暴情节轻微，不应作为财产分割依据。双方对协议效力及家暴事实认定存在重大争议。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理，因涉及家庭隐私，依法不公开开庭。谢某提交报警记录、伤情鉴定及证人证言，证明胡某实施家暴；胡某提交协议签署时的录音，主张存在胁迫情形。双方围绕协议效力及家暴证据充分性展开激烈辩论。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、确认谢某与胡某婚前协议中关于房产归属的条款有效，胡某名下房产归谢某所有；三、驳回谢某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议在存在家庭暴力情形下的效力认定标准，强调保护无过错方权益，同时警示当事人应依法行使权利，不得滥用家暴行为规避财产约定义务。