王某某与郭某某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

原告王某某与被告郭某某婚前签署协议，约定婚后工资归各自所有，且若一方提出离婚需支付高额违约金，并限制另一方探视权。婚后育有一子，因感情破裂诉至法院。原告主张协议中限制人身自由及探视权的条款无效，并要求确认债务由举债方自行承担。被告抗辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案核心争议在于婚前协议中涉及人身关系限制的条款效力，以及婚姻存续期间所负债务的性质认定与承担划分。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告提交了双方签署的婚前协议原件、银行流水及双方沟通的录音录像（视听资料），以证明协议存在显失公平及限制人身权利的情形。被告对证据真实性无异议，但坚持协议有效性。法院在审理中重点审查了协议条款是否违反法律强制性规定及公序良俗，并组织双方进行诉前调解，试图化解矛盾。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 准予原告王某某与被告郭某某离婚；2. 婚生子由被告郭某某抚养，原告王某某每月支付抚养费；3. 婚前协议中关于“限制探视权”及“高额离婚违约金”的条款因违反法律规定及公序良俗无效，不予执行；4. 双方确认婚姻存续期间无共同债务，各自名下的债务由各自承担；5. 夫妻共同财产依法分割完毕。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零六十四条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由及探视权，此类条款因违背公序良俗和法律规定而无效。同时，厘清了个人债务与共同债务的界限，提示当事人在订立婚前协议时应遵循合法、公平原则，不得以协议形式规避法定抚养义务或限制基本人身权利。