彭某诉朱某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

原告彭某与被告朱某于2018年登记结婚，婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，彭某主张朱某存在重大过错，依据协议要求分割全部共同财产。朱某辩称“净身出户”条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且该条款限制了婚姻自由，应属无效。双方就协议效力及财产分割比例产生激烈争议，诉至法院。

审理过程

本案由中级人民法院一审书面审理。审理过程中，双方围绕婚前协议及过错证据展开质证。原告提交经公证的《婚前财产协议》原件、微信聊天记录及转账记录等电子数据，证明被告存在过错及协议签署的真实性。被告提交银行流水及证人证言，主张协议条款违反公序良俗。法院组织双方进行调解，重点审查协议条款的合法性与公平性。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、确认婚前协议中“净身出户”条款无效；二、双方名下共同财产由彭某分得60%，朱某分得40%；三、双方互不追究对方其他法律责任。调解协议内容不违反法律规定，法院予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。此类条款若严重限制当事人基本权利或显失公平，通常被认定无效。法院在尊重意思自治的同时，需平衡保护弱势方基本生存权益，引导当事人通过公平合理的财产分割方案解决争议。