谢某诉胡某婚前协议效力纠纷案

案件事实

谢某与胡某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后胡某多次对谢某实施家庭暴力，谢某遂起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求胡某放弃全部共同财产。胡某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理，因涉及家庭隐私，依法不公开开庭审理。谢某提交报警记录、伤情鉴定报告及双方签署的《婚前协议》电子数据作为主要证据，证明胡某存在家暴行为及双方对财产处分的合意。胡某对家暴事实无异议，但抗辩协议条款违反公平原则。法院重点审查了协议签署时的自愿性及条款内容的合法性。

判决结果

判决支持原告诉请。法院认定《婚前协议》中关于财产分割的约定系双方真实意思表示，虽“净身出户”表述过于绝对，但结合胡某实施家庭暴力的过错情节，该约定体现了对无过错方的保护，不违反法律强制性规定。判决准予离婚，涉案夫妻共同财产归谢某所有，胡某不得主张分割。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力等严重过错情形下，婚前协议中关于财产大幅倾斜的约定可被认定有效。裁判启示在于尊重当事人意思自治，同时通过财产分割机制强化对家暴受害者的救济，彰显司法对婚姻中弱势方权益的保护导向。