沈某某诉郭某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

原告沈某某（军人）与被告郭某某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后郭某某被证实存在长期婚外情并同居，沈某某遂起诉离婚。郭某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及军人婚姻保护及婚前协议中惩罚性条款的效力认定，争议焦点在于“净身出户”约定是否违反公序良俗及法律强制性规定。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及军人隐私及家庭秘密，采取不公开开庭方式。审理程序始于诉前调解，调解不成转入诉讼。被告郭某某提交证人证言，证明原告在婚姻期间亦存在冷暴力行为，试图平衡过错程度。双方围绕婚前协议的合法性及证据的真实性进行了充分质证，法院重点审查了条款是否剥夺基本生存权及是否违背公平原则。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、准予原告沈某某与被告郭某某离婚；二、被告郭某某向原告沈某某支付精神损害抚慰金及经济补偿共计人民币二十万元，作为对过错行为的惩戒及对无过错方的照顾；三、夫妻共同财产依法分割，被告放弃部分财产份额以折抵上述款项；四、双方互不追究其他法律责任。本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，司法实践倾向于认定完全剥夺财产权的条款无效，但可转化为合理的损害赔偿或补偿。同时体现了对军人婚姻的特殊保护及对无过错方的倾斜救济，平衡了意思自治与公平原则。