曹某某申请执行于某某婚内财产约定变更案

案件事实

曹某某与于某某于2018年登记结婚，婚后双方签订《婚内财产约定》，约定位于某市的房产归曹某某个人所有。后因于某某主张该约定系受胁迫签署且显失公平，诉请法院确认该约定无效并重新分割财产。曹某某则坚持约定合法有效，拒绝变更。双方对房产实际出资情况及约定签署时的真实意思表示存在重大分歧，争议焦点集中于婚内财产约定的效力认定及变更条件。

审理过程

本案由基层人民法院适用书面审理程序。原告曹某某提交了经公证的《婚内财产约定》原件、房产登记信息及银行转账记录，证明约定系双方真实意思表示且已履行。被告于某某提交了证人证言，主张签署时存在家庭暴力胁迫情形，并提交心理咨询记录佐证。法院重点审查了公证程序的合法性及证人证言的证明力，未进行开庭质证。

判决结果

判决如下：一、确认曹某某与于某某签订的《婚内财产约定》中关于房产归属的条款有效；二、驳回于某某要求重新分割该房产的诉讼请求。案件受理费由败诉方承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条

案件意义

本案明确了婚内财产约定在符合法定形式要件且无无效情形下的法律效力。公证文书具有较强证明力，单纯以“显失公平”或“胁迫”为由主张变更，若无充分证据支撑，法院不予支持，体现了对当事人意思自治的尊重。