何某某诉马某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告何某某与被告马某某于婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后不久，原告发现被告存在重大过错，且原告正处于哺乳期。原告遂起诉离婚，主张协议中“净身出户”条款有效，要求分割全部共同财产并争取子女抚养权。被告辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中限制财产权利的“净身出户”条款在涉孕期或哺乳期特殊情境下的法律效力，以及该条款是否因违反公序良俗或显失公平而可撤销。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，采取书面审理方式。原告提交了双方签字的《婚前财产协议》原件、孕期医学证明及被告过错证据作为物证和书证；被告提交了家庭日常支出凭证，主张协议条款导致其生活困难。法院重点审查了协议签署时的自愿性及条款内容的合法性，未进行开庭质证，直接依据书面材料进行裁判。

判决结果

判决支持原告诉请。法院认定“净身出户”条款虽具惩罚性质，但系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，予以确认。鉴于原告处于哺乳期，判决子女由原告抚养，被告支付抚养费；被告因过错导致离婚，依据协议放弃共同财产分割权，原告获得全部共同财产。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，强调在尊重意思自治的同时，需兼顾公平原则与弱势方（如哺乳期妇女）权益保护，为类似家事纠纷中财产分割与过错责任的认定提供了裁判参考。