李某诉徐某婚前协议效力纠纷案

案件事实

李某与徐某于2018年登记结婚，婚前双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃所有夫妻共同财产。2022年，李某以徐某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张全部财产。徐某辩称该条款显失公平，剥夺了其基本生存权，且限制人身自由，应属无效。本案争议焦点在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及其对财产分割的影响。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取书面审理方式。二审期间，双方未提交新证据，主要围绕一审已提交的《婚前财产协议》原件、证人证言（证明签署时存在胁迫情形）及财产清单进行质证。法院重点审查了协议签署时的真实意思表示及条款内容的合法性，未组织开庭辩论。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、支持上诉人李某的诉讼请求，确认《婚前财产协议》中“净身出户”条款无效；三、依法对夫妻共同财产进行公平分割。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因违背公平原则及限制人身自由而无效，体现了司法对婚姻自由与财产权益平衡的保护，为处理类似家事纠纷提供了裁判指引。