何某某诉曾某某离婚损害赔偿案

案件事实

何某某与曾某某于2018年登记结婚，双方婚前签署协议，明确约定曾某某名下房产为个人财产。婚后，何某某怀疑曾某某存在婚外情，遂通过非法手段获取曾某某与第三人的亲密视听资料，并以此主张曾某某构成重大过错，要求离婚并请求损害赔偿。曾某某认可婚姻关系破裂，但否认存在法定过错情形，认为何某某提供的证据系非法取得，且婚前协议已对财产归属作出清晰界定，不应再行分割或赔偿。双方就过错认定及证据效力产生激烈争议，诉至法院。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理。二审维持原判。审理中，何某某提交了包含第三人与曾某某亲密行为的视听资料作为核心证据，主张曾某某违反夫妻忠实义务。曾某某质证认为该证据系何某某通过侵犯隐私权方式非法获取，不具备合法性，且内容不足以证明存在《民法典》规定的重大过错情形。法院重点审查了证据的合法性及过错认定的标准。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零六十二条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二条。

案件意义

本案明确了离婚损害赔偿中“重大过错”的严格认定标准，强调非法取得的证据不得作为定案依据。同时，重申婚前财产协议的效力，提示当事人在主张权利时需遵循合法途径，平衡了隐私保护与婚姻过错救济的关系。