孙某诉赵某涉财产隐匿转移离婚财产分割案

案件事实

孙某与赵某于2015年登记结婚，双方曾签署婚前协议，约定赵某名下某科技公司股权为个人财产。婚后，孙某发现赵某在离婚诉讼期间，通过其控制的关联公司，将大量夫妻共同存款以“咨询费”名义转移至第三人账户，并伪造债务凭证，涉嫌恶意隐匿、转移财产。孙某遂起诉要求重新分割财产并追究赵某责任。赵某辩称该款项系正常经营支出，且婚前协议已排除该部分财产分割。因双方对资金流向争议巨大，案件历经一审、二审，孙某不服生效判决，向中级人民法院申请再审，主张原审未充分审查电子数据证据。

审理过程

本案由中级人民法院依审判监督程序进行书面审理。法院重点审查了孙某提交的银行流水、第三方支付平台电子数据及赵某关联公司的财务审计报告。赵某虽提交书面答辩状，但未出庭质证。法院通过比对电子数据中的时间戳与交易对手方，确认了资金在离婚诉讼敏感期的大额异常流出，并核实了第三人账户与赵某亲属关系的关联性。审理过程中，法院未进行开庭听证，仅依据卷宗材料及书面证据进行审查。

判决结果

因孙某在再审审查期间，经法院释明后主动申请撤回起诉，本院裁定准许原告孙某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案体现了当事人在再审程序中处分诉讼权利的法律后果。虽然案件涉及严重的财产隐匿行为，但原告主动撤诉导致程序终结，警示当事人在行使诉权时需审慎评估诉讼风险与证据效力，同时也反映了法院在书面审理中对电子数据证据的严格审查标准。