沈某某与郭某某婚前协议效力争议案

案件事实

沈某某与郭某某于2018年登记结婚，婚前签署《婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，郭某某主张沈某某存在重大过错，依据协议要求沈某某放弃全部共同财产。沈某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。双方协商未果，沈某某诉至法院请求确认该条款无效。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案的合理性。

审理过程

本案经中级人民法院再审审查，采取书面审理方式。沈某某提交了双方签署的《婚内财产协议》原件、银行流水及聊天记录等电子数据，证明协议签署背景及财产现状；郭某某提交了微信转账记录及短信截图，试图证明沈某某存在过错行为。法院重点审查了电子数据的真实性与关联性，以及协议条款是否符合公序良俗及公平原则。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、确认婚前协议中“净身出户”条款因显失公平且限制离婚自由而无效；二、双方同意解除婚姻关系；三、夫妻共同财产由双方平均分割，沈某某一次性支付郭某某房屋折价款人民币五十万元；四、双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，指出此类条款若严重违背公平原则或限制婚姻自由，可能被认定无效。裁判启示在于尊重当事人意思自治的同时，需兼顾实质公平，引导夫妻通过合法、合理方式约定财产关系，避免条款因显失公平而失效。