博某某申请执行周某某婚前协议效力争议案

案件事实

博某某与周某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部债务。婚后周某某多次实施家庭暴力，博某某收集了录音、视频等视听资料作为证据。博某某诉请确认协议中“净身出户”条款有效，并要求周某某履行财产分割义务及承担子女抚养责任。周某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力，以及家庭暴力情节对协议执行的影响。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序公开开庭审理。庭审中，原告博某某提交了婚后期间记录的周某某实施暴力的视听资料，旨在证明周某某存在重大过错，从而触发婚前协议中的“净身出户”条款。被告周某某对证据真实性无异议，但主张该条款违反公序良俗。法院围绕证据合法性及协议效力进行法庭调查与辩论，重点审查了家庭暴力事实与财产惩罚条款之间的关联性。

判决结果

本案以裁定书准许原告撤回起诉结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但折射出司法实践中对“净身出户”条款效力的审慎态度。法院在审理此类涉家暴案件时，倾向于保护受害者权益，同时避免通过极端财产惩罚条款变相限制离婚自由。本案提示当事人，婚前协议应遵循公平原则，避免设置显失公平的惩罚性条款，否则可能在诉讼中面临不被支持的风险。