麻某诉周某婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

麻某与周某于婚前签订协议，约定婚后所得归各自所有。婚后周某怀孕，麻某以周某处于哺乳期、需特殊照顾为由，主张原约定显失公平，要求变更财产归属。周某拒绝，双方产生争议。麻某认为该约定未充分考量女方孕期及哺乳期的实际经济需求，违背公平原则，遂诉至法院请求撤销或变更原财产约定。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序审理。因涉及个人隐私，法院决定不公开开庭审理。麻某提交了一份司法鉴定意见书，试图证明其在婚姻存续期间对家庭贡献巨大且目前经济状况恶化，主张原约定导致其生活困难。周某则提交婚前协议原件及孕期医疗记录，证明双方自愿签署且其收入足以覆盖家庭开支，不存在显失公平情形。

判决结果

驳回原告麻某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定变更的严格标准。即便一方处于孕期或哺乳期，若原约定系双方真实意思表示且未违反法律强制性规定，不因一方生理特殊阶段而自动失效或需变更。司法实践尊重当事人意思自治，保护婚前及婚内财产约定的稳定性。