周某某申请执行赵某某婚前协议效力及债务承担案

案件事实

原告周某某与被告赵某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部婚后共同债务。婚后赵某某因个人投资失败产生巨额债务，且存在重大过错行为。周某某诉请确认协议中债务承担条款有效，要求赵某某独自承担债务。赵某某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中关于财产剥夺及债务单方承担的约定是否违反法律强制性规定及公序良俗。

审理过程

本案由基层人民法院适用书面审理程序。原告周某某提交了双方签署的婚前协议书原件、赵某某个人投资产生的借款合同及银行流水作为书证，证明债务性质及协议真实性。被告赵某某未出庭，亦未提交书面答辩意见及反驳证据。法院经审查证据形式，确认婚前协议系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，对证据效力予以认定。

判决结果

判决如下：一、确认原告周某某与被告赵某某签署的婚前协议中关于债务承担及财产分割的条款有效；二、被告赵某某需独自承担案涉婚后共同债务，原告周某某无需承担清偿责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”及债务承担条款的效力边界。法院尊重当事人意思自治，认定在不违反法律强制性规定及公序良俗前提下，此类约定有效。裁判启示在于，婚前协议可有效隔离个人风险，但需确保条款内容合法、公平，避免被认定为无效格式条款。