曹某某诉焦某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

曹某某与焦某某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定焦某某名下房产归曹某某所有。婚后双方因感情不和产生矛盾，2021年双方签订补充协议，约定若离婚则该房产由双方平分。2023年曹某某起诉离婚并主张按补充协议分割房产，焦某某抗称补充协议系受胁迫签署且未办理过户，主张按婚前协议执行。本案争议焦点在于婚内财产约定变更的效力认定及物权变动与合同效力的区分。

审理过程

本案由基层人民法院一审，不服判决后由中级人民法院二审，公开开庭审理。曹某某提交婚前协议、补充协议及聊天记录作为物证与书证，证明双方曾达成变更合意；焦某某提交房产登记信息及公证文书，主张物权未变动且协议存在瑕疵。双方围绕补充协议是否真实自愿、是否具备法律约束力展开质证与辩论。

判决结果

二审法院判决：部分支持曹某某的诉讼请求。确认婚前协议中关于房产归属的约定有效，但鉴于双方婚后签订补充协议系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该补充协议对双方具有约束力。判令涉案房产按补充协议约定由双方平分，驳回曹某某要求全额取得房产的请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第二百零九条、第二百一十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项。

案件意义

本案明确了婚前财产协议在婚姻关系存续期间可依法变更，婚内达成的财产分割补充协议若系双方真实意思表示，即使未办理物权变更登记，亦在夫妻内部产生债权效力，对双方具有约束力。