吴某诉谢某婚前协议效力争议案

案件事实

吴某（中国籍）与谢某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”，放弃全部夫妻共同财产。婚后育有一子，后因感情破裂诉至法院。谢某主张该条款显失公平且限制人身自由，请求确认无效；吴某则坚持协议系双方真实意思表示，要求严格执行。本案核心争议在于涉外背景下，“净身出户”条款在继承与析产领域的法律效力及边界。

审理过程

本案经中级人民法院再审，公开开庭审理。双方围绕物证展开质证，重点提交了婚前协议原件、涉外婚姻登记证明及婚后财产流转记录。法院审查了协议签署时的背景、双方经济地位差异及条款内容的合法性，重点考量了该条款是否违反公序良俗及是否实质剥夺了当事人的基本生存权。

判决结果

判决支持原告诉请。法院认定“净身出户”条款因显失公平且限制婚姻自由而部分无效，但确认协议中关于财产分割比例约定的有效性，依法对夫妻共同财产进行合理分割，而非完全剥夺一方财产权益。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，强调意思自治不得违反公平原则及公序良俗，为涉外婚姻家事纠纷中财产约定的司法审查提供了典型裁判指引。